Media zvicerane “20 minuten“, së fundi publikoi një raportim, ku pretendojnë se drejtuesi i “Gisada”, një kompani zvicerane në tregun e parfumeve, dyshohet se ka lidhje me islamistët ekstremistë, duke u thirrur kështu në një hetim nga Zyra Federale e Policisë Kriminale Zvicerane dhe hulumtimet e medias “Tages-Anzeiger” si dhe mediave tjera zvicerane.
Reagim i plot nga përfaqësuesi i autorizuar avokat Asdren Bytyqi në emër të z. Arben Ademi, themelues i kompanisë Gisada :
1. Nuk ka procedurë penale, nuk ka akuza, nuk ka dënim
Vetë artikujt në gjuhën gjermane prej nga është marrë lajmi në fjalë konfirmojnë se:
● Asnjë procedurë penale nuk është hapur ndonjëherë ndaj z. Arben Ademi;
● Z. Ademi nuk është marrë kurrë në pyetje, akuzuar apo ndjekur penalisht nga ndonjë autoritet në lidhje me ekstremizëm, terrorizëm apo financim të paligjshëm;
● Nuk ekziston asnjë vendim apo aktgjykim gjyqësor, nga ndonjë gjykatë zvicerane apo ndërkombëtare, që të vërtetojë ndonjë veprim të kundërligjshëm nga ana e tij.
Paraqitja e pretendimeve të paverifikuara si fakte përbën shkelje të parimit themelor të prezumimit të pafajësisë dhe të standardeve të gazetarisë së përgjegjshme.
2. Mohim i qartë dhe i përsëritur nga z. Ademi
Z. Ademi i ka mohuar kategorikisht të gjitha pretendimet, duke deklaruar qartë:
“Unë vetë nuk kam qenë kurrë aktiv në lëvizjen ‘Read!’ dhe nuk kam financuar asgjë për këtë organizatë. Unë jam sipërmarrës në fushën e modës dhe stilit të jetesës dhe nuk kam asnjë lidhje me ide ekstremiste.”
Ai ka theksuar gjithashtu:
“Nga ana ime nuk ka pasur asnjë dhurim parash për Kurane. Faktet e pretenduara janë plotësisht të pavërteta dhe, me shumë gjasë, për këtë arsye nuk janë bërë kurrë objekt i ndonjë procedure kundër meje.”
Këto deklarata janë të cituara edhe në vetë artikullin, por janë lënë në hije nga insinuata spekulative.
3. Pretendime të bazuara vetëm në shënime të paverifikuara informative
Artikulli mbështetet në:
● raporte të brendshme policore,
● interpretime të paverifikuara të komunikimeve të personave të tretë,
● pretendime që burojnë nga procedura penale ndaj individëve të tjerë,
pa arritur të vërtetojë:
● pjesëmarrje të drejtpërdrejtë,
● transaksione financiare të konfirmuara,
● apo përgjegjësi ligjore të atribuueshme ndaj z. Ademi.
Me rëndësi është fakti se artikulli pranon se hetimet e përmendura nuk kanë pasur të bëjnë me kompaninë Gisada dhe lidhen me veprimtari paralele të personave të tretë, jo me z. Ademi si i pandehur.
4. Prania në hapësira publike nuk përbën provë për pjesëmarrje
Artikulli i referohet faktit se z. Ademi gjoja është parë pranë një stende publike në vitin 2013. Z. Ademi ka sqaruar qartë se:
● ai nuk ka marrë pjesë në asnjë aktivitet shpërndarjeje;
● nuk ka qenë i përfshirë organizativisht apo financiarisht;
● çdo prani e tij ka qenë e shkurtër dhe pasive, në një hapësirë publike.
Një prani e tillë nuk përbën dhe nuk mund të konsiderohet pjesëmarrje, e aq më pak përfshirje penale.
5. Nuk ekziston asnjë provë për financim, transferta apo mbështetje
Artikulli nuk paraqet asnjë dokument bankar, asnjë transfertë të verifikuar gjyqësisht, asnjë pagesë të konfirmuar, që të dëshmojë se z. Ademi ka financuar aktivitete ekstremiste.
Pretendime të tilla si pagesa të supozuara, udhëtime apo mbështetje janë:
● të mohuara shprehimisht nga z. Ademi,
● të pambështetura nga vendime gjyqësore,
● kurrë të testuara në një proces gjyqësor kontradiktor.
6. Dëm serioz i reputacionit
Publikimi i pretendimeve spekulative pa konfirmim gjyqësor shkakton:
● dëm të rëndë reputacional,
● dëm profesional dhe komercial,
● stigmatizim publik pa bazë ligjore.
Kjo bie ndesh me detyrimet profesionale të medias për saktësi, balancë dhe proporcionalitet.
7. Kërkesat formale
Në bazë të sa më sipër, dhe në përputhje me legjislacionin në fuqi për media në Republikën e Kosovës, kërkojmë formalisht:
1. Publikimin e menjëhershëm dhe të plotë të kësaj mbrojtjeje, me të njëjtin nivel dukshmërie si artikulli origjinal;
2. Heqjen e artikullit/artikujve që përmbajnë pretendime shpifëse dhe të paverifikuara më së largu deri në ditën e sotit (23.12.2025);
3. Ndërprerjen e çdo publikimi apo ripublikimi të mëtejmë të të njëjtave pretendime, pa një konstatim gjyqësor përfundimtar.
Mos respektimi i këtyre kërkesave mund të na detyrojë të ndjekim mjetet ligjore të parashikuara, me qëllim mbrojtjen e të drejtave, reputacionit dhe interesave biznesore të z. Ademi.
Në pritje të konfirmimit tuaj për pranimin dhe publikimin pa vonesë.
Me respekt,
Prishtinë Avokat Asdren Bytyqi
23.12.2025
