Në shkurt, startup-i i kodimit me AI Windsurf ishte në bisedime për të mbledhur një raund të madh investimi me një vlerësim prej 2.85 miliardë dollarësh, të udhëhequr nga Kleiner Perkins — dyfishi i vlerësimit që kishte vetëm gjashtë muaj më parë, sipas burimeve për TechCrunch në atë kohë. Por kjo marrëveshje nuk ndodhi. Në vend të saj, në prill u raportua se Windsurf po planifikonte të shitej te OpenAI për një shumë të ngjashme: 3 miliardë dollarë.
Edhe pse ajo marrëveshje dështoi, mbetet një pyetje më e madhe:
Nëse startup-i po rritej aq shpejt dhe kishte interes nga investitorët, pse do të shitej fare?
Burime për TechCrunch thonë se, pavarësisht popullaritetit dhe zhurmës që krijohet rreth asistentëve të kodimit me AI, ato mund të jenë biznese shumë humbëse. Struktura e shpenzimeve është aq e lartë saqë margjinat bruto janë “shumë negative”, sipas një personi të afërt me Windsurf — pra, kushton më shumë t’i ofrosh shërbimin përdoruesve sesa mund të tarifosh për të.
Kjo vjen për shkak të kostove të larta të përdorimit të modeleve të mëdha gjuhësore (LLM). Asistentët e kodimit me AI detyrohen të përdorin gjithmonë modelet më të fundit dhe më të fuqishme (pra më të shtrenjta), sepse prodhuesit e LLM-ve po i përmirësojnë vazhdimisht për detyra të kodimit dhe debug-imit.
Konkurrenca është e fortë në tregun e kodimit “vibe” dhe asistentëve të kodimit, me rivalë si Cursor i Anysphere dhe GitHub Copilot që tashmë kanë bazë të madhe klientësh.
Zgjidhja më e drejtpërdrejtë për të përmirësuar margjinat është ndërtimi i modeleve të veta — duke shmangur pagesat për furnizues si OpenAI apo Anthropic.
“Është një biznes shumë i shtrenjtë nëse nuk je vetë në lojën e ndërtimit të modelit,” tha një burim.
Por edhe kjo qasje ka rreziqet e saj. CEO i Windsurf, Varun Mohan, vendosi të mos ndërtonte modelin e vet — një projekt shumë i kushtueshëm. Ndërkohë, furnizuesit si Anthropic (me Claude Code) dhe OpenAI (me Codex) tashmë po konkurrojnë drejtpërdrejt në këtë treg.
Shitja e biznesit, thonë burimet, ishte një lëvizje strategjike për të siguruar një kthim të lartë para se të dëmtohej nga vetë kompanitë që i furnizonin me AI.
Shumë besojnë se problemi i margjinave të ulëta nuk është vetëm te Windsurf, por po prek edhe Anysphere (prodhues i Cursor), si dhe startup-e si Lovable, Replit dhe të tjerë.
“Margjinat në të gjitha produktet ‘code gen’ janë ose neutrale ose negative. Janë jashtëzakonisht të dobëta,” tha Nicholas Charriere, themelues i Mocha, një startup vibe-coding që ofron hostim për bizneset e vogla dhe të mesme.
Ai shtoi se kostot ndryshore janë pothuajse të njëjta për të gjitha startup-et — brenda 10% deri 15%.
Ndryshe nga Windsurf, Anysphere është rritur aq shumë sa ka vendosur të mbetet një kompani e pavarur, duke refuzuar edhe oferta blerjeje, përfshirë atë nga OpenAI.
Në janar, Anysphere njoftoi se po përpiqet të ndërtojë modelin e vet, dhe në korrik rekrutoi dy drejtues nga ekipi i Claude Code në Anthropic — por ata u kthyen te Anthropic vetëm pas dy javësh.
Përveç ndërtimit të modelit të vet, Anysphere shpreson edhe që kostot e inferencës për LLM të bien me kohën.
“Kjo është ajo që të gjithë po shpresojnë,” tha Erik Nordlander, partner në Google Ventures. “Kostoja e inferencës sot është më e shtrenjta që do të jetë ndonjëherë.”
Megjithatë, kjo nuk është e sigurt. Në vend që të ulen, disa modele të fundit janë bërë më të shtrenjta, pasi përdorin më shumë kohë dhe burime kompjuterike për detyra më komplekse.
Të enjten, OpenAI prezantoi modelin e ri GPT-5, me tarifa ndjeshëm më të ulëta se Claude Opus 4.1 i Anthropic. Anysphere menjëherë e bëri të disponueshëm këtë model për përdoruesit e Cursor.
Po ashtu, Anysphere ndryshoi strukturën e çmimeve, duke kaluar koston shtesë për përdorimin e Claude tek përdoruesit më aktivë. Kjo i befasoi disa klientë të Cursor, që nuk prisnin tarifa shtesë përtej planit 20 dollarësh në muaj. CEO i Anysphere, Michael Truell, më pas kërkoi ndjesë për komunikimin e paqartë në një postim në blog.
Kjo është situata:
Produktet janë të dashura dhe të njohura, por përdoruesit mund të ikin po të dalë një mjet më i mirë se Cursor — dhe kostot mund të vrasin çdo avantazh.
Pas dështimit të marrëveshjes me OpenAI, themuesit e Windsurf u bashkuan me Google, me një pagesë 2.4 miliardë dollarëshe për aksionarët kryesorë. Pjesa tjetër e kompanisë u shit te Cognition.
Edhe pse disa investitorë e kritikuan Mohan për lënien e rreth 200 punonjësve jashtë marrëveshjes me Google, një burim i afërt tha se marrëveshja në fakt maksimizoi përfitimin për të gjithë punonjësit.
Ndërkohë, AI-coding tools si Replit, Lovable dhe Bolt janë ndër startup-et me rritjen më të shpejtë në epokën e LLM-ve — por të gjitha varen ende nga furnizuesit e mëdhenj të modeleve.
Nëse ky sektor popullor ka kaq shumë vështirësi për të qëndruar rentabël, çfarë mund të presin industritë e tjera më të reja që po ndërtojnë mbi modelet gjuhësore?
