Rasti i njohur si “duar të kuqe” – pikturimi i 35 duarve të kuqe në Memorialin e Shoah-s në Paris më 14 maj 2025 – ka tërhequr vëmendjen për shkak të simbolikës së tij të rëndë dhe për ekzekutimin dukshëm amator. Megjithatë, analiza më e thellë tregon se ky operacion është pjesë e një modeli më të gjerë të veprimeve të fshehta ruse në Evropë, ku kombinohen struktura tradicionale me forma të reja të decentralizuara dhe ku “amatorizmi” shërben si mbulesë për mohim të besueshëm.
Struktura operative: tradicionale dhe e decentralizuar njëkohësisht
Rrjeti i zbuluar në rastin “duar të kuqe” bazohet ende në modelin klasik rus të licensave dhe rekrutimit të operativëve nga rrethi i ngushtë personal i një agjenti të ngarkuar me detyra jashtë vendit. Kjo strukturë ndryshon dukshëm nga rrjetet më komplekse dhe të decentralizuara të përdorura për operacione spiunazhi apo sabotazhi në Evropë vitet e fundit – siç ishte rasti i ndjekur penalisht në Mbretërinë e Bashkuar në mars 2025, ku, sipas Daniela Richterova, u vu re një model i jashtëm dhe shumështresor me “menaxher kontrate” (në atë rast Jan Marsalek), “menaxher vendi” dhe bashkëpunëtorë të ngushtë.
Rasti “duar të kuqe” tregon se shërbimet ruse vazhdojnë të përdorin paralelisht të dyja modelet. Kjo bashkëjetesë nënvizon përshtatshmërinë operative të inteligjencës ruse, e cila i përshtat strukturat e rrjetit sipas objektivave, kontekstit dhe nivelit të rrezikut të çdo misioni.
Amatorizmi si doktrinë operative
Ndërsa operacionet ruse të ndikimit janë bërë më klandestine në vite, rasti “duar të kuqe” zbulon një vijë të vazhdueshme pakujdesie dhe improvizimi. Të pandehurit u paraqitën gjatë gjyqit si “pjesëmarrës të pavullnetshëm dhe të pavetëdijshëm”, duke ia kaluar përgjegjësinë figurës së zhdukur të Angelov. Siç vuri në dukje David Père, avokat i Memorialit Shoah, ata u shfaqën si “një nazist miqësor që vesh bluzën e Hitlerit për të fjetur, një videograf alkoolik dhe një mikpritës tepër i dobishëm i kampit të pushimeve”.
Profesionalizmi i kufizuar u ekspozua edhe nga shpejtësia me të cilën u mblodhën provat: operativët udhëtonin me emrat e vërtetë, përdornin telefonat personalë dhe lanë kopje të dokumenteve në hotel. Kjo mbështetje në mjete minimale klandestine pasqyron përshtatjen pragmatike të shërbimeve ruse pas dëbimeve masive të oficerëve pas helmimit të Skripalit (2018) dhe pushtimit të Ukrainës (2022), si dhe vështirësive për të siguruar akreditim për operativë të rinj në Evropë.
Në vend të investimit në aftësi të avancuara të fshehtë, theksi vihet te ruajtja e mohimit (të pa)besueshëm. Amatorizmi i dukshëm nuk është dobësi, por tipar i përsëritur i operacioneve me kosto të ulët dhe disiplinë të ulët, ku qëllimi strategjik arrihet përmes mohimit dhe teatrit të paaftësisë.
Profilet e rekrutimit: cenueshmëri, ideologji dhe lidhje personale
Profilet e të përfshirëve përputhen me modelet e njohura të rekrutimit rus në Evropë: kombinim i cenueshmërisë financiare, afinitetit ideologjik dhe lidhjeve personale. Ivanov (koordinatori) kishte sfond ushtarak bullgar, lidhje të gjata me parti nacionaliste dhe vite të kaluara në Rusi. Filipov dhe Angelov mbanin tatuazhe naziste dhe jetonin në margjinat ekonomike. Këta individë nga shtresat e poshtme shoqërore janë idealë për operacione me kosto minimale (Filipov u pagua 1 200 dollarë, Milushev 600 dollarë) dhe rrezik të eksternalizuar.
Nga “përdorim i vetëm” te aktivizimi i përsëritur
Gjyqi “duar të kuqe” hedh poshtë idenë se operativët rusë përdoren vetëm një herë. Filipov u përfshi edhe në rastin e “arkivoleve” (qershor 2024), ndërsa Milushev dyshohet për dëmtimin e varrit të Stepan Bandera-s në Mynih dhe shpërndarjen e afisheve pro-paqes në Zvicër. Sipas Qendrës Ndërkombëtare për Kundër-Terrorizëm (ICCT), rreth 62% e rekrutëve të lidhur me Rusinë marrin pjesë në më shumë se një operacion. Ky trend sugjeron një strategji të re: përdorim i përsëritur i operativëve të nivelit të ulët për veprime simbolike në vende të ndryshme brenda një afati të shkurtër, ndoshta edhe si “testim operacional” para detyrave më të rëndësishme.
Franca si objektiv kryesor i përmbysjes
Rasti “duar të kuqe” është vetëm një nga të paktën dhjetë operacione të ngjashme në Francë që nga 2023: Yjet e Davidit në tetor 2023, boja e gjelbër në Memorialin Shoah (maj 2025), kokët e derrave te xhamitë (shtator 2025), etj. Të gjitha shfrytëzojnë simbolet më të ndjeshme franceze për të polarizuar shoqërinë dhe për të gërryer besimin publik.
Që nga pushtimi i plotë i Ukrainës në 2022, prioritetet ruse kanë ndryshuar: nga eliminimi i kundërshtarëve politikë te operacionet e ndikimit dhe sabotazhit për të formësuar mjedisin informativ në mbështetje të luftës. Franca është shënjestër kryesore për shkak të qëndrimit të saj të fortë kundër Rusisë dhe rolit udhëheqës në Evropë.
Amplifikimi dixhital: nga akti fizik te fushata informacionale
Çdo akt fizik është vetëm hapi i parë. Fotografitë e “duarve të kuqe” u bënë virale brenda pak orësh përmes rrjeteve bot dhe llogarive të rreme në X, të lidhura me fushatën Doppelgänger. Këto operacione të vogla dhe të papërpunuara janë të dizajnuara që në fillim për t’u amplifikuar në internet, duke i shndërruar në fushata ndikimi me shtrirje të gjerë.
Përfundim
Rasti “duar të kuqe” dëshmon përshtatshmërinë taktike të Rusisë nën kufizime të rënda operative. Edhe operacionet në dukje amatore dhe qesharake kontribuojnë në një strategji të integruar për të destabilizuar shoqëritë demokratike evropiane nga brenda, duke kombinuar strukturat tradicionale të fshehta me mjetet moderne dixhitale të ndikimit. Kjo qasje nuk është shenjë dobësie, por evolucion i doktrinës së vjetër ruse të veprimit ofensiv në kushtet e reja gjeopolitike.
Autor: Clément Renault, Ph.D. Bashkëpunëtor i lartë kërkimor në Inteligjencë, Luftë dhe Strategji në Institutin Francez për Kërkime Strategjike (IRSEM), Profesor i Asociuar në Shkollën e Çështjeve Ndërkombëtare Sciences Po, Paris, dhe bashkëpunëtor i ftuar në Qendrën Mbretërore për Studimin e Inteligjencës, King’s College London.
