Scott Rutter & Matthew C. Paul
Lufta e mekanizuar nuk ka vdekur
Lufta e mekanizuar nuk ka vdekur. Vëzhguesit kanë debatuar për këtë çështje që nga momenti kur ushtria dhe vullnetarët ukrainas zmbrapsën ofensivën ruse drejt Kievit në vitin 2022. Diskursi profesional që pasoi shpesh është reduktuar në debate rreth teknologjive apo sistemeve të veçanta të armëve dhe vlerës së tyre të perceptuar në fushëbetejën e ardhshme. Ajo që mungon pothuajse gjithmonë është pamja e përgjithshme.
Vijat e frontit në Ukrainë sot paraqesin ngjashmëri të habitshme me Luftën e Parë Botërore, por me teknologji të përparuara që pengojnë sulmet e mekanizuara. Në raste të rralla, po këto teknologji kanë krijuar dritare mundësish që i kanë bërë të mundshme sulmet e mekanizuara. Dritaret e mëdha krijojnë përparime vendimtare; dritaret e vogla, përkundrazi, prodhojnë pengesa vetëvrasëse.
Ne marrim një perspektivë ndryshe dhe arrijmë në përfundime të ndryshme për luftën ofensive të mekanizuar. Këto përfundime bazohen pjesërisht në përvojën tonë luftarake në Irak në vitin 2003 dhe në mbi dy dekada udhëheqje të projekteve madhore të modernizimit të Ushtrisë Amerikane.
Ne analizojmë të dhënat dhe vlerësimet nga Lufta Ruso-Ukrainase që nga viti 2022 për të kuptuar se ku dhe si forcat e mekanizuara mund të jenë ende vendimtare në kushte moderne. Pretendimi ynë kryesor është se ushtritë e së ardhmes duhet të jenë të afta të krijojnë, mbrojnë dhe shfrytëzojnë dritare të ngushta për sulme të mekanizuara — një përfundim që buron drejtpërdrejt nga këto analiza dhe nga mësimet operacionale të Ushtrisë Amerikane.
Kufizimet e reja të fushëbetejës moderne
Kushtet moderne të fushëbetejës imponojnë kufizime strukturore në sulmet e mekanizuara. Këto kufizime nuk mund të shpërfillen më si pengesa të përkohshme. Ato nuk e bëjnë luftën e mekanizuar të vjetëruar, por të kushtëzuar.
Pyetja thelbësore nuk është më nëse lufta e mekanizuar funksionon, por nëse fushatat e ardhshme mund të gjenerojnë, mbrojnë dhe shfrytëzojnë realisht kushtet e ngushta në të cilat ajo funksionon. Ne e testojmë këtë duke shqyrtuar se kur dhe pse forcat e mekanizuara dështojnë, duke ofruar njëkohësisht njohuri të reja dhe rekomandime konkrete.
Nëse Ushtria Amerikane e keqinterpreton të ardhmen e luftës së mekanizuar, ajo rrezikon të projektojë forca për luftëra që nuk mund të zhvillohen — ose të fitohen.
Dritaret e mundësisë për sulme të mekanizuara
Në vitin 2003, Divizioni i 3-të i Këmbësorisë i Ushtrisë Amerikane realizoi një sulm të mekanizuar prej rreth 350 miljesh nga Kuvajti në Bagdad, duke rrëzuar regjimin irakian brenda 21 ditësh. Ky sukses u mbështet në kushte jashtëzakonisht të favorshme: epërsi të thellë teknologjike, kontroll të plotë ajror, dukshmëri të qartë të fushëbetejës përmes inteligjencës dhe linja furnizimi të besueshme. Shumica e këtyre avantazheve sot nuk ekzistojnë më.
Fusha e betejës është bërë shumë më komplekse. Sulmet elektronike ndaj komunikimeve dhe sensorëve, dikur të rralla, tani janë të zakonshme dhe mund të paralizojnë operacionet po aq sa kërcënimet tokësore, ajrore apo detare. Forcat e mëdha të blinduara mund të jenë ende efektive, por përdorimi i tyre kërkon shumë më tepër përgatitje, koordinim dhe kohë.
Operacionet e ardhshme ka më shumë gjasa të varen nga përparime të shkurtra, intensive dhe të koordinuara fort, sesa nga manovra të gjata dhe të pandërprera.
Mësimet nga Ukraina
Provat nga Ukraina tregojnë se forcat e mekanizuara dështojnë kur komandantët nuk arrijnë të dominojnë fuqinë e zjarrit, inteligjencën dhe luftën elektronike. Kur armiku ruan mbikëqyrje të vazhdueshme dhe goditje precize, koha e vendimmarrjes shkurtohet ndjeshëm dhe grumbullimi i forcave bëhet pothuajse i pamundur.
Megjithatë, kur krijohen dritare të shkurtra përmes mashtrimit, surprizës, izolimit të fushëbetejës dhe koordinimit të armëve të kombinuara, përparimet e mekanizuara mbeten të mundshme.
Ofensiva e dështuar e Ukrainës në verën e vitit 2023 tregoi se mungesa e sinkronizimit, trajnimit dhe përgatitjes për teknologjitë e reja e bën manovrimin të paqëndrueshëm. Në të kundërt, suksesi i përkohshëm ukrainas në rajonin Kursk erdhi vetëm pasi u verbua përkohësisht mbikëqyrja dhe komunikimi rus.
Përjashtimet ekzistojnë, por rregulli i ri është i qartë: fusha e betejës është bërë aq transparente sa surpriza dhe shfrytëzimi i shpejtë janë gjithnjë e më të rralla.
Çfarë do të kërkojë lufta e mekanizuar e së nesërmes
Sulmet e mekanizuara nuk mund të mbështeten më në lëvizje të vazhdueshme. Shpejtësia duhet përdorur vetëm kur kushtet janë të përshtatshme — duke goditur fort në momentin e duhur dhe duke u shpërndarë përpara reagimit të armikut. Fitorja mund të kërkojë disa goditje të sakta, jo një ofensivë të vetme masive.
Struktura e forcave duhet të evoluojë drejt njësive më të vogla, më fleksibile dhe të integruara fort me luftën elektronike, inteligjencën dhe mbikëqyrjen. Trajnimi realist, në shkallë të gjerë dhe ndër-domenor është thelbësor.
Njësitë e së ardhmes nuk do të kenë luksin e përgatitjes së padukshme. Satelitët komercialë, dronët dhe zjarret me rreze të gjatë e bëjnë çdo përqendrim të madh të dukshëm. Zgjidhja qëndron në mjedise të avancuara të stërvitjes sintetike, simulime të lidhura në cloud dhe përditësim të vazhdueshëm me inteligjencë reale.
Logjistika: faktori vendimtar
Logjistika vazhdon të fitojë luftëra. Nëse lufta e mekanizuar varet nga dritare të ngushta mundësish, logjistika shpesh përcakton sa gjatë këto dritare qëndrojnë të hapura. Pa karburant, municion dhe kapacitete riparimi, edhe përparimet më premtuese dështojnë.
Shembujt nga ofensivat ruse në vitin 2022 dhe nga përpjekjet ukrainase në vitin 2023 tregojnë se mungesa e furnizimit e bën të pamundur shfrytëzimin e suksesit fillestar. Ushtria duhet të investojë në furnizim autonom, sisteme modulare dhe teknologji të reja për të mbështetur forcat nën zjarr të vazhdueshëm.
Përfundim
Lufta e mekanizuar nuk është e vjetëruar — është e kushtëzuar. Ajo nuk do të përcaktojë më fushata të tëra, por mund të prodhojë rezultate vendimtare në momente kyçe. Luftërat ende përfundojnë kur dikush kap dhe mban terrenin në çastin e duhur.
Forcat e mekanizuara mbeten të vetmet që mund të ofrojnë shpejtësi, goditje dhe pushtim territori në shkallë të gjerë — por vetëm nëse evoluojnë. Fusha e betejës së së nesërmes do të ndëshkojë ata që mësojnë ngadalë. Pala që mund të krijojë kushtet, të godasë me vendosmëri dhe të shfrytëzojë dritaret e rralla të mundësive do të fitojë.
Autorët
Scott Rutter ka shërbyer mbi 20 vjet në Ushtrinë Amerikane, përfshirë si komandant batalioni gjatë pushtimit të Irakut në vitin 2003.
Matthew C. Paul është oficer i Ushtrisë Amerikane me 27 vjet shërbim në këmbësori dhe në menaxhimin e programeve të blerjes dhe modernizimit.
