Senati i Universitetit “Kadri Zeka” në Gjilan ka votuar më 9 tetor 2026 për shkarkimin e Fatmire Krasniqit nga pozita e dekanes së Fakultetit Juridik, me vetëm një votë kundër. Vendimi vjen pas kontestimeve të gjata për ligjshmërinë e zgjedhjes së saj, një vendimi të Gjykatës Themelore në Gjilan dhe pakënaqësive të shprehura nga një pjesë e stafit akademik lidhur me vazhdimin e mandatit dhe funksionimin e fakultetit.
Universiteti Publik “Kadri Zeka” në Gjilan ka shkarkuar Fatmire Krasniqin nga drejtimi i Fakultetit Juridik, duke i dhënë fund një periudhe të gjatë kontestimesh rreth pozitës së saj. Vendimi u mor nga Senati i universitetit në mbledhjen e 9 tetorit 2026, me vetëm një votë kundër.
Shkarkimi vjen në një kohë kur në Fakultetin Juridik ishin ngritur shqetësime për legjitimitetin e zgjedhjes së dekanes, ndërsa një pjesë e stafit akademik kishte shprehur pakënaqësi me vazhdimin e ushtrimit të këtij funksioni. Në qendër të debatit ishte edhe vendimi gjyqësor që, sipas të dhënave të raportuara, kishte konstatuar parregullsi në procesin e zgjedhjes së Krasniqit.
Gjykata kishte konstatuar parregullsi në zgjedhjen e dekanes
Një nga zhvillimet kryesore në këtë rast është aktgjykimi i Gjykatës Themelore në Gjilan, i datës 29 janar 2025, në çështjen civile C.nr. 2546/23.
Sipas informacioneve të raportuara lidhur me këtë rast, gjykata kishte konstatuar paligjshmëri në procesin e zgjedhjes së Fatmire Krasniqit, duke evidentuar shkelje që lidheshin me veprimet e Komisionit Zgjedhor dhe të menaxhmentit të atëhershëm të universitetit.
Megjithatë, Krasniqi kishte vazhduar ta ushtronte detyrën e dekanes edhe pas këtij zhvillimi gjyqësor. Kjo situatë kishte ngritur pikëpyetje për mënyrën se si po trajtohej çështja në nivel institucional dhe për arsyet e moszgjidhjes së saj më herët.
Për të përcaktuar plotësisht efektet juridike të aktgjykimit, duhet të verifikohen dispozitivi i vendimit, statusi i tij procedural dhe masat që institucionet përkatëse kanë qenë të detyruara të ndërmarrin.
Pakënaqësitë e stafit dhe kontestet për drejtimin e fakultetit
Përveç kontestimeve lidhur me procesin e zgjedhjes, rasti i Krasniqit ishte shoqëruar edhe me pakënaqësi të një pjese të stafit akademik. Shqetësimet e ngritura kishin të bënin me vazhdimin e mandatit të dekanes, funksionimin e fakultetit dhe trajtimin e çështjeve që preknin stafin dhe studentët.
Në këtë kontekst, vazhdimi i ushtrimit të detyrës, pavarësisht kontestimeve gjyqësore, ishte bërë një nga çështjet e debatit për qeverisjen e Fakultetit Juridik.
Vendimi i Senatit, i marrë me vetëm një votë kundër, shënon një zhvillim të rëndësishëm në këtë proces. Megjithatë, pa një vendim të publikuar dhe pa deklarata konkrete të stafit, nuk mund të përcaktohet nëse votimi pasqyron drejtpërdrejt qëndrimin e të gjithë stafit akademik apo vetëm vlerësimin e anëtarëve të Senatit.
Polemikat për dorëheqjen dhe vazhdimin e detyrës
Rasti i Fatmire Krasniqit ishte bërë publik edhe për shkak të polemikave rreth dorëheqjes së saj të paralajmëruar më 20 shkurt.
Sipas raportimit të Gazetës Nacionale, Krasniqi e kishte njoftuar rektorin e atëhershëm, Artan Dërmaku, për dorëheqjen nga pozita e dekanes së Fakultetit Juridik. Në arsyetimin e saj, ajo kishte përmendur ngarkesën e madhe në punë, mungesën e vlerësimit të kontributit të saj dhe pretendime për trajtim të padrejtë, fyerje, kanosje dhe kallëzime të rreme penale.
Pavarësisht kalimit të afatit prej 30 ditësh, ajo kishte vazhduar ta ushtronte detyrën, duke deklaruar se vepronte në përputhje me kornizën ligjore.
Në raportimin e saj, Gazeta Nacionale kishte cituar edhe Ehat Miftarajn nga Instituti i Kosovës për Drejtësi, i cili kishte argumentuar se, sipas interpretimit të tij të Ligjit për Zyrtarët Publikë, dorëheqja është akt i njëanshëm dhe se ligji nuk parashikon shprehimisht mundësinë e revokimit të saj.
Këto deklarime ishin pjesë e debatit publik për statusin e dekanes. Vlerësimi përfundimtar juridik i kësaj çështjeje kërkon shqyrtimin e dokumenteve përkatëse dhe të dispozitave që zbatohen për këtë funksion në universitet.
Shkarkimi në kohën e ndryshimeve në udhëheqjen e UKZ-së
Largimi i Krasniqit nga drejtimi i Fakultetit Juridik vjen në një periudhë ndryshimesh në Universitetin “Kadri Zeka”, ku më herët kishte pasur zhvillime edhe në nivelin e menaxhmentit të lartë.
Ndryshimet në udhëheqje janë shoqëruar me diskutime për qeverisjen e universitetit dhe trajtimin e çështjeve të evidentuara në raportet institucionale, përfshirë ato të auditimit.
Në këtë rrethanë, vendimi i Senatit për shkarkimin e dekanes përbën një zhvillim të rëndësishëm në trajtimin e kontesteve të trashëguara në Fakultetin Juridik. Megjithatë, arsyetimi zyrtar i vendimit, baza ligjore dhe procedura e ndjekur mbeten elemente që duhet të bëhen publike për të kuptuar plotësisht vendimmarrjen e Senatit.
Çfarë pritet pas shkarkimit?
Me shkarkimin e Fatmire Krasniqit, vëmendja tashmë përqendrohet te hapat e ardhshëm për drejtimin e Fakultetit Juridik dhe te mënyra se si universiteti do t’i trajtojë problemet e ngritura gjatë kësaj periudhe.
Përtej ndryshimit në udhëheqje, sfida kryesore mbetet garantimi i ligjshmërisë së vendimmarrjes, transparencës institucionale, trajtimit të barabartë të stafit akademik dhe funksionimit të qëndrueshëm të fakultetit.
Shkarkimi i dekanes, pas kontestimeve gjyqësore dhe pakënaqësive të ngritura në fakultet, shënon fundin e një faze të debatueshme në drejtimin e tij. Nëse ky vendim do të pasohet me zgjidhje konkrete për shqetësimet e stafit dhe me përmirësim të qeverisjes institucionale, mbetet të shihet në zhvillimet e ardhshme.