Ndërsa Komisioni Evropian po përgatitet të prezantojë Aktin e Rrjeteve Dixhitale (ADN), tensionet midis sektorëve të telekomunikacionit dhe teknologjisë po rriten. Vetëm dy muaj para prezantimit zyrtar, ekspertët po paralajmërojnë kundër tejkalimit rregullator dhe po kërkojnë ekuilibër midis inovacionit dhe konkurrencës së ndershme.
Ligji i ri synon modernizimin e kuadrit ligjor të lidhshmërisë evropiane, duke krijuar një treg më të integruar të telekomunikacionit dhe duke shmangur fragmentimin që prej vitesh ka penguar investimet dhe zhvillimin. Por pyetja thelbësore që po ndan industrinë është kjo:
A duhet që rregullat e telekomunikacionit të shtrihen edhe tek ofruesit e cloud-it dhe përmbajtjes dixhitale?
Sipas Dokumentit të Bardhë të Komisionit për infrastrukturën dixhitale, bashkëpunimi midis operatorëve të rrjeteve dhe ofruesve të teknologjisë po thellohet. Por ekspertët paralajmërojnë se kjo nuk do të thotë “konvergjencë”.
“Vetëm një përqind e funksioneve të rrjetit mbahen në cloud publik,” tha David Abecassis, partner në Analysys Mason. “Kjo nuk është zëvendësueshmëri, por plotësueshmëri.”
Në të njëjtën linjë, Petra Arts, drejtoreshë e politikave publike në Cloudflare, shtoi se bashkëpunimi i afërt mes sektorëve nuk nënkupton se ata duhet të rregullohen në të njëjtën mënyrë.
Gabriele Favarò nga ITI theksoi se “ADN-ja duhet të nxisë inovacionin, jo të detyrojë konvergjencën artificiale”, ndërsa Darren Ennis nga Vodafone kërkoi që korniza ligjore të jetë “e drejtë, e hapur dhe e përgatitur për të ardhmen”.
Një nga shqetësimet më të mëdha lidhet me rrezikun për internetin e hapur.
Thomas Lohninger, drejtor i Digital Rights Europe, paralajmëroi se rihapja e Rregullores së Internetit të Hapur mund të krijojë pasiguri dhe tensione të panevojshme.
Por përfaqësuesit e telekomunikacionit si Romain Bonenfant nga Fédération Française des Télécoms kërkuan që ligji të marrë parasysh realitetet e reja teknologjike si ndarja e rrjetit 5G, që sipas tyre kërkon rishikim.
Megjithatë, disa zëra si Dalia Coffetti nga AIIP e kundërshtuan këtë, duke e quajtur “të panevojshme dhe të tejkaluar komercialisht”.
Debati u ndez edhe për çështjen e ashtuquajtur “ndarje e drejtë” – mekanizmat e pagesave midis operatorëve dhe ofruesve të mëdhenj të përmbajtjes.
Ekspertët paralajmëruan se çdo model i ri mund të shtrembërojë konkurrencën dhe të dëmtojë zgjedhjen e konsumatorëve.
“ADN-ja duhet të forcojë konkurrencën, jo ta hollojë atë,” deklaroi Pinar Serdengect nga ECTA.
Në të njëjtën kohë, Cláudio Teixeira nga BEUC paralajmëroi që “thjeshtimi i rregullave nuk duhet të nënkuptojë derregullim në dëm të konsumatorit”.
Komisioni Evropian po përpiqet të balancojë presionet nga industria dhe pritshmëritë e publikut.
Peter Stuckmann, zyrtar i lartë në Drejtorinë për Komunikim dhe Teknologji të BE-së, tha se ADN-ja synon “të forcojë ekosistemin dixhital të Evropës dhe të krijojë një bazë të qëndrueshme për inovacion”.
Ndërkohë, Benoît Felten nga Fiberevolution sfidoi narrativën e krizës në telekom, duke theksuar se “operatorët nuk po vuajnë, por po gjenerojnë fitime të qëndrueshme.”
Nga ana e saj, Microsoft, përmes përfaqësuesit Tomas Jakimavicius, bëri thirrje për maturi:
“Le të mos krijojmë zgjidhje për probleme që nuk ekzistojnë. ADN-ja duhet të shërbejë për njerëzit, jo për burokracinë.”
Ndërsa Komisioni përgatitet të zbulojë draftin final, mesazhi kryesor që vjen nga Brukseli është i qartë:
E ardhmja dixhitale e Evropës do të varet nga ekuilibri midis inovacionit, konkurrencës dhe mbrojtjes së të drejtave të përdoruesve.
Nëse realizohet me kujdes, Akti i Rrjeteve Dixhitale mund të shndërrohet në bazamentin e një Evrope të hapur dhe të përgatitur për të ardhmen – por nëse tejkalohet, rrezikon të hapë plagë të vjetra në arkitekturën rregullatore të Bashkimit Evropian.
